经过数年繁荣之后，西红柿花园终于出事了。前几年，人们一提到西红柿花园就会问: 为什么微软不出手打击呢？记得当时有好多种猜测: 一种是微软想等西红柿长大了再收拾它，另一种说法是微软正在向“桌面软件免费+广告”的模式转型，西红柿花园可以说是微软未来广告的推广平台，所以没有必要打击。
在我国法律中，对“盗版”是这样定义的: 盗版是指在未经版权所有人同意或授权的情况下，对其拥有著作权的作品、出版物等进行复制、再分发的行为。按照这个定义，将西红柿花园定性为盗版是没有问题的。
8月28日，微软大中华区首席运营官鲍方德在被问及为何选择此时投诉时回应，微软中国和其他软件业同行此举响应国家版权局、公安部、工业和信息化部联合启动的“2008年打击网络侵权盗版专项行动”，向相关政府部门投诉“番茄花园”的盗版行为。同时完全否认了市场上传闻多年来微软得益于盗版软件、现今“卸磨杀驴”的说法。
同时，另有互联网人士指出，“番茄花园正在抢先于微软走平台化的道路，这也是爆发‘番茄门’的原因之一。微软的长远计划，以软件近乎免费的形式提供，靠其live相关业务盈利；而番茄花园等盗版者正在走微软未来的模式。”而且，微软要加快让用户转向Vista的步伐，盗版XP是拦路虎，况且微软也不希望将来再出现“西红柿版”Vista
“番茄门”事件时间表
8月15日，番茄花园作者洪磊被秘密调查拘留，网站同时被关闭，服务器及洪磊的笔记本被警方带走，为洪磊提供技术开发支持的成都红果科技有限公司也被查封。
8月20日，微软中国公司表示，番茄花园损害了微软的权益，因此向国家版权局和公安部进行了投诉，并得到了“高度重视” 。
8月21日，番茄花园版XP作者洪磊本人两年前(2006年9月)与其友的聊天录音实况惊现网络,其中部分谈话内容涉及番茄花园依靠捆绑流氓软件月入10万等内容。
8月22日，在坊间装机量并不逊于“番茄花园版”的其他几家较大盗版Windows网站也“清理部分内容”，“集体暂避风头”。
8月28日，微软大中华区首席运营官鲍方德回应番茄花园事件，坚称“微软一直100%地打击盗版”。
8月1日，我国《反垄断法》正式实施；8月15日，国内律师起诉微软涉嫌垄断，索赔10亿美元；同一天，番茄花园作者洪磊涉嫌侵犯微软著作权，被警方带走；一周后，微软首次就《反垄断法》表态：“由于微软大部分以非正版方式存在，正版产品市场份额很小，因此微软在中国构成垄断的前提不存在。 ”
7月31日，国内一家知名的软件商和记者聊起：“在应对反垄断方面，微软拥有全世界最精良的法务和公关团队。人家在欧美打的官司比咱们律师学过的案例还多。 ”
有意思的是，针对“番茄花园事件”，某门户网站进行了专题调查，截至8月22日晚9点30分，共有77190人参加。调查结果显示：78.98%的受调查者支持番茄花园，仅有5%的受调查者支持微软原版。这一调查结果在一定程度上反映了广大网民对“番茄花园事件”的公众意见。
上海大学知识产权学院副教授许春明对此表示，不应否认，网民对微软已形成一种态度上的“抵触”情绪，其根源是微软产品上的高价以及其一贯采用的“放水养鱼”策略。这种“抵触”情绪下的“民意”释放必然是夸大了的。
中国政法大学知识产权研究中心研究员张樊向记者表示，番茄花园实质上已经对Windows XP进行了外观美化，对系统中某些功能进行了删减或解锁，并取消了正版验证程序，是未经原作者许可而改编作品的侵权行为。按照我国《著作权法》第十条规定，“番茄花园”涉嫌侵犯三项著作人权益：修改权；保护作品完整权；使用权和获得报酬权。
转载请注明：HANLEI'BLOG » 番茄花园出事了！
